|
Anápolis, 08 de março de 2011
À Sua Santidade
Papa Bento XVI
“Doce Cristo na terra”
(Santa Catarina de Sena)
Santo Padre, lutemos corajosamente contra os inimigos
da Santa Igreja e jamais desanimemos diante de suas ameaças:
“O cristão nasceu para a luta, e quanto mais
encarniçada se apresenta, tanto mais segura há de ser a vitória com
o auxílio de Deus” (Leão XIII, Encíclica Sapientiae
Christianae, 19).
Depois de PENSAR, REPENSAR,
REZAR MUITO e me ACONSELHAR com o
diretor espiritual, decidi escrever-lhe essa carta que há tempos
deveria ter escrito.
O mundo inteiro acompanhou a “caça” aos bispos
pedófilos e aos que acobertaram padres pedófilos; muitos
renunciaram, mas nem todos.
Na Irlanda renunciaram os bispos: Eamonn Walsh,
Raymond Field, Jim Moriarty, Donal Murray e John Magee.
Na Alemanha renunciou o bispo Walter Mixa.
Na Bélgica renunciou o bispo Roger Vangheluwe.
Nos Estados Unidos renunciou o Cardeal de Boston,
Bernard Law.
Na Polônia renunciou o arcebispo Juliusz Paetz.
Parabéns Santo Padre pela vossa coragem e zelo pelas
almas; um meio para acabar com a pedofilia seria colocar uma emenda
no Código de Direito Canônico excomungando automaticamente quem
cometesse tal pecado.
Querido Pastor, está completando hoje dois meses que
o bispo Dom Manoel Pestana Filho faleceu. Esse bispo, quando estava
à frente da Diocese de Anápolis-GO, RECEBEU e
ACOBERTOU PADRES PEDÓFILOS em sua Diocese e não foi punido
pela Santa Sé, isso porque não fora denunciado pelos bispos do
Centro-Oeste; com certeza todos ficaram em silêncio e bem que
mereciam ser punidos agora.
Santo Padre, colocarei alguns DOCUMENTOS
que comprovam que Dom Manoel RECEBEU e ACOBERTOU
o Frei Tarcísio Tadeu Sprícigo, pedófilo, em sua Diocese;
esses documentos estão na internet para quem quiser conhecer.
Dom Manoel Pestana Filho recebeu em sua Diocese o
Frei Tarcísio Tadeu Sprícigo já sabendo que o mesmo havia cometido
pedofilia em outra Diocese, de onde fora afastado (vide
matéria).
|
Afastado da Igreja Católica entre 1995 e
1997 por causa de denúncias de abuso sexual contra menores no
Paraná e interior de São Paulo, o frei escreveu – logo após
seu retorno – que “o garoto mais lindo, excitante, lábios
grandes e carinhoso está sendo atraído por ele. “Fortemente,
sexualmente e com infinita paixão por mim e não agüenta mais
sem mim”. Tarcísio se definiu nas anotações como “o mais
jovem, excitante, agradável e bonito.”
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100314081459AAmOnt5
|
Mesmo sabendo que este Frei dera escândalo em outras
dioceses, o Bispo Dom Manoel o recebeu em Anápolis e lhe deu toda
liberdade para celebrar na catedral, nas Paróquias e fazer programas
em rádios.
O Frei não tardou em repetir o escândalo também na
Diocese de Anápolis entre os anos de 2001 e 2002 (vide
matéria).
|
Alcançou repercussão nacional sentença
proferida na sexta-feira passada (18) pela juíza Ana Maria
Rosa Santana, de Anápolis, que condenou o frei Tarcísio Tadeu
Spricigo, de 48 anos de idade, a 14 anos e 8 meses de
reclusão, em regime integralmente fechado, por atentado
violento ao pudor contra os menores L., de 13 anos, e W. , de
5 anos. Os crimes ocorreram entre os anos de 2001 e 2002. Na
sentença, a juíza descartou a tese da defesa, que pleiteou a
absolvição do acusado ao argumento de que ele não teria
sanidade mental para avaliar sua conduta. Para a magistrada, o
frade demonstrou, nas audiências, ser "lúcido e lampeiro".
"Tanto o acusado tinha consciência de
ilicitude de suas condutas e das suas conseqüências que
alertou suas vítimas para não falarem nada para ninguém, pois
se assim procedessem, ele seria preso", observou a juíza.
Lembrou ainda que, abusando da confiança que lhe fora
conferida pelos familiares das vítimas em função de sua
condição de religioso, Tarcísio Tadeu fez os dois menores
jurarem, diante da imagem de Jesus Cristo, que manteriam os
fatos em segredo. Na denúncia, o Ministério Público (MP)
sustentou que o frei é contumaz na prática de crimes contra a
liberdade sexual, tendo sido inclusive condenado pelos mesmos
crimes na comarca de Agudos (São Paulo).
Abuso de confiança
As famílias dos dois menores abusados
sexualmente eram pobres. Segundo a denúncia, L. era coroinha
na capela onde o frade atuava e, aproveitando-se dessa
ligação, pediu para a família do menor permitir que este
passasse a morar com ele, ao argumento de que se sentia muito
só e que seria bom para L., vez que o ajudaria com os deveres
escolares. Um mês após o adolescente ter se mudado para a
paróquia, Tarcísio passou a assediá-lo, beijando-o e tentando
manter, com ele, atos diversos da conjunção carnal, tendo
inclusive se masturbado por diversas vezes nas pernas de L.
O fato somente foi descoberto porque o rapaz
começou a ficar agressivo, diminuiu seu rendimento escolar e
passou a ingerir bebida alcoólica. Um dia, embriagado, contou
o fato à sua mãe, com riqueza de detalhes, dando início à
investigação policial. No caso de W., o frei se prontificou a
dar aulas de violão para a criança e, durante esse tempo,
também o abusava sexualmente da mesma forma que agira com L.
Ambos os casos configuram violência presumida, pois as vítimas
eram menores, e as circunstâncias agravantes - no caso, a
reincidência (crime continuado), o abuso de autoridade
(religiosa) e o fato de envolver menor de idade - contribuíram
para o aumento da pena a ele imposta.
http://www.jusbrasil.com.br/noticias/140473/frade-pedofilo-e-condenado-a-14-anos-de-prisao
|
Santo Padre, mesmo diante desse gravíssimo pecado, o
Bispo Dom Manoel fez de tudo para acobertar esse Frei escondendo-o
da justiça (vide matéria).
Não entendo como um bispo que apoiou e acobertou esse
Frei que escreveu um diário tão horroroso tenha ficado sem uma
punição. Nem todos os bispos que foram punidos cometeram tão grande
crime.
Os bispos do Centro-Oeste deveriam ser punidos agora
por não tê-lo denunciado.
Além de ACOLHER e PROTEGER
um Frei pedófilo em sua Diocese, também permitiu que um padre da
Ordem dos Cônegos Regulares da Santa Cruz fosse superior de seu
Seminário Maior por muito tempo, mesmo sabendo que ele saía para
noitadas com uma mulher, com a qual mora até hoje aqui em Anápolis
(vide matéria da Revista Imagem Atual).
O padre e a mulher estão no circulo vermelho, e o
esposo no circulo verde.
Diante desses escândalos, por que Dom Manoel não foi
punido pela Santa Sé como foram punidos os demais?
Ainda há tempo de punir os bispos do Centro-Oeste e o
Conselho Presbiteral que não o denunciou na época.
Santo Padre, peço que abençoe os meus religiosos e a
mim.
Filialmente,
Pe. Divino Antônio Lopes FP. |
